 
|
||||||
|
||||||
 |
||||||
|
Jesus não tem dentes no país dos banguelas Do presidente Lula em entrevista à Folha: - Qualquer um que ganhar as eleições, pode ser o maior xiita deste país ou o maior direitista, não conseguirá montar o governo fora da realidade política. Entre o que se quer e o que se pode fazer tem uma diferença do tamanho do oceano Atlântico. Se Jesus Cristo viesse para cá, e Judas tivesse a votação num partido qualquer, Jesus teria de chamar Judas para fazer coalizão. Lula tem razão. O problema é Jesus se aliar aos romanos que exploraram sua terra, seu povo e ainda o crucificaram… Publicado por Luiz Antonio Ryff - 22/10/09 10:34 AM44 comentários em “Jesus não tem dentes no país dos banguelas”Seu comentário
| ||||||
October 22nd, 2009 at 10:49 am
Esse sapo barbudo tá passando do limite do ridiculo e o limite da heresia.
October 22nd, 2009 at 11:32 am
Boa frase pra selar a parceria com o PMDB.
Eles se merecem.
October 22nd, 2009 at 11:39 am
Hahahaha, Ryff, comentário perfeito!
October 22nd, 2009 at 11:48 am
Como nem Lula é Jesus e nem o PMDB é Judas (são piores), acho que a comparação não procede.
October 22nd, 2009 at 12:00 pm
Bom….a frase foi meio forte……
Mas no fundo a verdade é evidente
Vejam só a parceria de 95/2002!
PMDB/PSDB/PFL/PL/PPS/PDT/PPS!
Coisa fina ela era!
October 22nd, 2009 at 12:01 pm
….PPS/PDT/PP!…..sorry!
October 22nd, 2009 at 12:58 pm
“Vejam só a parceria de 95/2002!
PMDB/PSDB/PFL/PL/PPS/PDT/PPS!”
E vejam só a parceria 2002/2014
PMDB e as outras quadrilhas !!
Mudança pouca é bobagem…….
October 22nd, 2009 at 1:28 pm
Sem fidelidade partidária não há partido político. Aqui em terras macunaímicas impera o fisiologismo mais descarado e impune. A facção que atualmente desgoverna o país, tornou-se uma seita de fanáticos dilapidadores do erário que se associa com qualquer grupo que lhe garanta a permanência no poder. O restante das legendas não se diferencia muito deste ideário espúrio. Depois dos tenebrosos anos verde-oliva, ainda estamos tateando os princípios democráticos. Será que um dia aprenderemos?
October 22nd, 2009 at 1:52 pm
é preciso estar atento e forte. antes de qualquer coisa, deve se notar que vamos ter copa em 2014 e olimpíadas em 2016. diante desse quadro que se nos afigura, qualquer ilação é mera conjectura, uma vez que nossa pujança - enquanto país que comanda a america latina e arredores - vai atingir bem acima do ápice. mania brasileira de ver esterco em tudo, seu ryff.
October 22nd, 2009 at 2:22 pm
Se for aproveitar a analogia, a história vai longe…
“Jesus pede comissão das trinta moedas, negocia com Pilatos, ajuda a entregar Pedro para colocá-lo na cruz no seu lugar…” e por aí vai.
October 22nd, 2009 at 3:19 pm
Pai, perdoai ele não sabe o que faz.
Alias pai, ele não sabe de nada.
October 22nd, 2009 at 4:31 pm
Novidade…
…desde que me acompanho política, qualquer governo que este país faz exatamente a mesma coisa, fica a cooptar apoios sem programática apenas para experimentar o poder pelo poder… Lula não é diferente de FHC, nem de Collor, Sarney, Figueiredo, Geisel…
October 22nd, 2009 at 4:34 pm
Depois do comentário de “Jezuis” nada mais há a dizer, a não ser contar o seguinte fato:
Aqui na minha cidade puseram uma placa sobre a obra de restauração do calçadão e da mureta da avenida beira-mar no valor de milhões, milhares, centenas, dezenas, unidades e… centavos. Era para a obra toda que deve ter uns 2Km. No prazo que era pra tudo fizeram uns 500m e paralizaram com a desculpa que acabou a verba.
P0RR4S!!! MAS A VERBA NÃO ERA PRA TODA A OBRA???
Adivinhem qual ParTido está na prefeitura?
Fácil, né?
E aí, Tom, conseguiu acessar o site? Se ainda não talvez tenha que restaurar ou intalar um componente Flash8. Tenta em outra vez ou em outra máquina.
October 22nd, 2009 at 4:55 pm
LUIZ..O ROUBO DO PSDB E BEM PIOR.OLHA SO:O SERROTE COLOCOU MAIS 61 PRAÇAS DE PEDAGIO NO ESTADO,CADA UM MAIS CARO QUE O OUTRO…O ROUBO DO PSDB TEM O LUSTRO DO CONTRATO…EU ME SINTO ROUBADO MESMO,SOB A EGIDE DESSE PARTIDO-PRAGA,DO QUAL NAO CONSIGO ME LIVRAR…ABRAÇAO
October 22nd, 2009 at 5:11 pm
Do Lula não se pode esperar nada, quando ele abre a boca vem uma enxurrada de asneiras afinal ele se gaba de não ler jornais, livros, sente um orgulho de ser um alienado de tudo, mas de pessoas que supostamente estudaram, frequentaram universidades, tenha dó!!
O Lulla fala besteira quem leva po.r.r.a.d.a é o FHC, fico desconfiada que nao é só os PenTelhos que nutrem uma paixão avassaladora por ele.
October 22nd, 2009 at 5:17 pm
Sanfoneiro
Você está feliz com o preço dos combustíveis?
Dos pneus? Conservação das estradas federais? Traçado das estradas e a não duplicação das rodovias federais tercerizadas?
October 22nd, 2009 at 5:25 pm
Imagina, Lula querendo ensinar o que Jesus - segundo ele, Lula - deveria ter feito.
Lula extrapolou do direito de utilizar metáforas estupidas. Que coisa canhestra, que falta de respeito!
E Jesus nem pode se defender…barbaridade.
Faz alianças, faz concessões (sim!), e quer tentar se comparar a Jesus.
Essas foi uma das frases mais idiotas de um presidente da República, daquelas que vão ficar para a “história deste país”, assim como a do ditador que não gostava de “cheiro de povo”, preferindo os cavalos.
October 22nd, 2009 at 5:28 pm
“A facção que atualmente desgoverna o país…”
gostei disso, boa sacada…
October 22nd, 2009 at 7:46 pm
Sanfoneiro:Eu te admiro, pois dar trela a essa ralé descerebrada é coisa para herói!
Em minha concepção viro de costas e ignoro!
October 23rd, 2009 at 8:01 am
No meu nick, de novo, a sacanagem das praças de pedágio do PSDB e os preços estupidos!
Sanfoneiro….aqui a mascara do PSDB cai!
Mas voce sabia caro leitor que num raio de 150 km ao redor de Campinas existe um buraco negro de cargas?
Naquela região os roubos de cargas valiosas são diários e aos montes nas barbas da policia, fazendo com que mais e mais o aparato anti roubo por parte das transportadoras eleve mais e mais os preços finais ao consumidor, das mercadorias!
É o chamado custo PSDB!
Que voce brasileiro paga pela inépcia administrativa e da politica de segurança do PSDB/PEFELE de SAMPA!
Mais uma vergonha, de nós paulistas que já vimos o PCC fazendo acordo com o PSDB, já vimos nossas crianças e adolescentes serem humilhados com uma das piores redes de escolas públicas estaduais do país!
E a turma continua votando nessa ralé, por puro preconceito e regionalismo!
Perguntinha!
Porque a Unicamp e a USP não admitem ser avaliadas pelo governo federal atraves dos exames do ENAD?????????
October 23rd, 2009 at 8:29 am
No dia do Juizo Final o cara ainda vai estar bradando contra os pedágios. É simples: mude-se pra Cacuí das Antas. Lá o pedágio da terra batida é superbaratinho.
Quanto ao Lula, nem me espanto de ele se aliar a Judas. O surpreendente é Judas se aliar a ele. Até porque, dentro em breve, Ahmadinejad vem aí.
October 23rd, 2009 at 8:32 am
Nossa, que se todo mundo pagasse pedágio !!!! Claro que é um assunto importantíssimo mas, quando não se analisa as privatizações meia-boca do Lulla que justificam o valor mais baixo não é análise e sim palanque!!!
Muito pior é saber que as empresas de eletricidade desde 2002 devido a erros de cálculo cobraram mais de R$1bi indevidamente dos consumidores e a ANEEL já disse que não pode fazer nada. Para aparelhar essas agências com a companheirada pode, fazer algo de concreto pelos consumidores não pode.
October 23rd, 2009 at 8:36 am
Pois é!……contratos da época da maravilhosa privadização do FHC não permitem fazer nada na área das distribuidoras de energia!
É pagar e ver gente que “não quer mais ouvir falar” sobre pedágios ferrando com os não cegos como eles!
Dói ler alguém desmascarando toda aquela sacanagem e não poder rebater!
02% a mais na energia?
Ué!
Votou nos caras e não aplude as obras deles!?????????
October 23rd, 2009 at 8:39 am
Meia boca?
O PSDB já modificou toda a sua metodologia de concessão de estradas por conta do metodo usado nas federais!
Vá se informar melhor!
pra não dar mancada e furo!
E o buraco negro dos roubos de cargas?
Lindo, né????????
October 23rd, 2009 at 8:46 am
“…Pois é!……contratos da época da maravilhosa privadização do FHC não permitem fazer nada na área das distribuidoras de energia!…”
Esses contratos não são ad eternum. É conivência, incompetência e prevaricação do governo Lulla no assunto.
E por falar em buraco negro, como ficou o mensalão hein?!?!?!
October 23rd, 2009 at 8:48 am
Privatização meia-boca sim. Não comtemplam obras de ampliação por isso cobram mais barato.
E se mudam metodologia é somente por causa dos votos da massa ignara, por isso que são todos farinha do mesmo saco……
October 23rd, 2009 at 9:38 am
Pois é……reclama pro FHC!
Ou luta para que quebre-se os contratos!
UUUUUUUUUUU…..aí voce vai levantar a ira capitalista !
E essa falacia de “não contemplam as obras de ampliação” não existe!
Está tudo lá em contrato…..
Procure e leia!
Tem diário oficial e portais do governo para conferir!
October 23rd, 2009 at 9:39 am
Aliás voce anda dizendo certas coisas sem provas ultimamente…..
A reclamação das concessionarias federais é sobre o valor do pedágio/retorno para elas……mas as ampliações e melhorias estão sim em contrato…..
Até o PSDB reconheceu o metodo como mais justo!
October 23rd, 2009 at 10:11 am
“…Até o PSDB reconheceu o metodo como mais justo!…’
Reconheceu como mais eleitoreiro !!!!
October 23rd, 2009 at 11:01 am
Que bom (pra ele) que ache isso normal, pois eu não acho.
October 23rd, 2009 at 11:04 am
Enquanto essa p0rr@ toda não mudar, não voto em mais ninguém.
Sé for pra mudar, que a midia fique em cima e desmoralize eles até mudar tudo.
October 23rd, 2009 at 4:56 pm
Quando o “Ogro de Garanhuns” fica longe de sua ‘entourage’ protetora e sob os efeitos dos vapores etílicos, se segurem que lá vem mais uma metáfora proveniente de sua diarréia neuronial! Falta de proteínas na primeira infância, resulta em nanismo e retardo mental. “Sacumé cumpanhero”?
October 24th, 2009 at 10:06 am
O Curitibinha chato esse!
O Lula te pegou por trás???????
October 24th, 2009 at 3:49 pm
Ai me vem o Kupfer, e diz um negocios deste. Como diria o “Principe dos Sociologos”, assim nao da, assim nao pode:
“O jornalista Fernando Dantas publicou no Estado de S. Paulo desta sexta-feira uma reportagem com os resultados de um estudo recente sobre os impactos do programa Bolsa Família na economia. A conclusão do trabalho é que, o acréscimo no valor dos benefícios pagos, entre 2005 e 2006, de RS 1,8 bilhão, resultou num crescimento adicional do PIB, no período, de R$ 43,1 bilhões. Resultou também em receitas tributárias adicionais de R$ 12,6 bilhões. “O ganho tributário”, escreveu Dantas, “é 70% maior do que o total de benefícios pagos pelo Bolsa Família em 2006, que foi de R$ 7,5 bilhões.
(…)
Não é novidade que programas bem focados de transferência de renda, como é o caso do Bolsa Família, produzem relevantes efeitos multiplicadores no conjunto da economia. Isso só não é verdade para os que não conseguem levantar o véu ideológico que tolda a visão sobre os programas de inclusão social, para os que resistem a repartir melhor a renda produzida ou para os cegos pelas paixões partidárias. Faltava, porém, uma medição quantitativa da dimensão do impacto econômico específico do programa Bolsa Família.
(…)
Uma tentativa leviana, mais ou menos recente, de confundir o Bolsa Família com programas de distribuição de cestas básicas, a partir de uma declaração crítica de um Lula ainda na Oposição, em relação à distribuição pontual de comida, tem sido largamente disseminada pela internet, via YouTube. Intelectuais de viés conservador utilizam o vídeo como gancho para sustentar suas retorcidas teorias anti-inclusão social e de preservação da renda em mãos de poucos. Com os dados agora disponíveis, o falatório reacionário fica apenas lamentavelmente ridículo.”
October 24th, 2009 at 3:58 pm
E aqui nao vai nenhum partidarismo, ate porque eu nao gosto nenhum pouquinho do Lula. E pra abstrair, porque os numeros sao frios e as fontes altamente confiaveis (ta bom, algumas nem tanto):
“Risco-país:
Lula: 204
FHC: 2.400
* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.
Inflação:
Lula: 2,8%
FHC: 12,53%
Dívida com o FMI (em dólares):
Lula: dívida paga
FHC: 14,7 bilhões
Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
Lula: dívida paga
FHC: 5 bilhões
Dívida pública:
Lula: 34,2%
FHC: 35,3%
Dívida externa:
Lula: 2,41%
FHC:12,45%
Investimento em desenvolvimento (em reais):
Lula: 47,1 bilhões
FHC: 38,2 bilhões
Empréstimo para habitação (em reais):
Lula: 4,5 bilhões
FHC: 1,7 bilhões
PIB:
Lula: 2,6% ao ano (até 2005)
FHC: 2,3% ao ano
Crescimento industrial:
Lula: 3,77%
* O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase triplicou nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao período da segunda gestão de Fernando Henrique Cardoso, de 1999 a 2002. Folha de S. Paulo (20/08/2006)
FHC: 1,94%
Produção de bens duráveis:
Lula: 11,8%
FHC: 2,4%
Lembrando: comparação entre 4 anos do governo Lula e 8 anos do governo FHC:
Aumento na produção de veículos:
Lula: 2,4%
FHC: 1,8%
Crédito para a agricultura familiar:
Lula: 6,1%
FHC: 2,4%
Crescimento real do salário mínimo:
Lula: 25,3%
FHC: 20,6%
* Ganho real de 25,7% em três anos
Valor do salário mínimo em dólares:
Lula: 152
FHC: 55
Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:
Lula: 2,2 cestas básicas
FHC: 1,3 cesta básica
Aumento do custo da cesta básica:
Lula: 15,6%
FHC: 81,6%
Índice de Desigualdade social:
Lula: 0,559
FHC: 0,573
Participação dos mais pobres na renda:
Lula: 15,2%
FHC: 14,4%
Número de pobres:
Lula: 33,57%
FHC: 34,34%
Número de miseráveis:
Lula: 25,08%
FHC: 26,23%
Transferência de renda (em reais):
Lula: 7,1 bilhões
FHC: 2,3 bilhões
Média por família:
Lula: 70 reais
FHC: 25 reais
Atendidos pelo programa Saúde da Família:
Lula: 43,4%
FHC: 30,4%
Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico):
Lula: 33,7%
FHC: 17,5%
* 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista.
Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
Lula: 21,6
FHC: 55,7
Número de turistas que vêm ao Brasil:
Lula: 4,6 milhões
FHC: 3,8 milhões
Pró-jovem – estudo subsidiado
Lula: 93 mil (18 a 24 anos)
FHC: …
* 100 reais por mês de subsídio a cada estudante
Bolsa Família
Lula: 11,1 milhões de famílias
FHC: …
* Educação e subsídio alimentar
Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
FHC: zero
Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros
FHC: zero
Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
Apoio à agricultura familiar
Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
FHC: 2,5 bilhões (último ano de governo)
* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007
Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005)
FHC: 1,1 bilhão (1999 a 2002)
Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Lula: 14,99 bilhões
FHC: 8,3 bilhões
Investimentos em alimentação escolar:
Lula: 1 bilhão
FHC: 848 milhões
Investimento anual em saúde básica:
Lula: 1,5 bilhão
FHC: 155 milhões
Equipes do Programa Saúde da Família:
Lula: 21.609
FHC: 16.698
População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
Lula: 70 milhões
FHC: 55 milhões
Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família:
Lula: 39,7%
FHC: 31,9%
Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
Lula: 151 mil
FHC: 119 mil
Juros:
Lula: 16%
FHC: 25%
BOVESPA
Lula: 35,2 mil pontos
FHC: 11,2 mil pontos
Dívida externa:
Lula: 165 bilhões
FHC: 210 bilhões
Desemprego no país:
Lula: 9,6%
FHC: 12,2%
Dívida/PIB:
Lula: 51%
FHC: 57,5%
Eletrificação Rural
Lula: 3.000.000 de pessoas
FHC: 2.700 pessoas
Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milhões
FHC: zero
Geração de Energia Elétrica
Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
FHC: APAGÃO
* Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo do presidente Lula, a Polícia
Federal realizou 183 operações e 2.961 prisões? Uma média de 987 presos por ano. Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano.
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar – desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;”
October 24th, 2009 at 4:03 pm
Eita, e esses foram os numeros dos primeiros quatro anos com os 8 do PSDB. Fiquei com preguica de pegar os dos ultimos quatro.
October 24th, 2009 at 10:00 pm
Zbigniew, o que você professa não é partidarismo, é sectarismo. Todo aquele que pretende fazer proselitismo, precisa antes de tudo ter opinião própria. Sendo o blog opinativo, o contraditório é aceitável. Faz parte do livre pensar. Mas ficar só no “copia e cola” revela uma vassalagem que só presenciamos nos regimes totalitários!
Passaram-se sete anos desde que FHC saiu do governo. Deixou a locomotiva nos trilhos, com os fundamentos econômicos sacramentados. Lula, antes crítico ferrenho, teve pelo menos o bom senso de não mexer nos instrumentos da máquina. Vejam só, contratou até antigos maquinistas (Meirelles) para o trem não parar. Só faltou o Malan! Mas aí já é demais, não é? Duro é ficar arrotando uma paternidade quando o exame de DNA confirma que o pai é outro!
October 25th, 2009 at 6:16 am
Se o cara não revela apoio por partido já passa a ser réu!
Mas se ele patentes evidencias de que o governo Lula é muito melhor que o PSDB é cópia e cola!
Cópia , mas antes de tudo argumentação sólida e evidente de que nos 06/07 até agora o governo tem por objetivo a melhora da condição social de todos!
O cara mora em Curitiba, uma das cidades que foi pouco atingida pelo saco de maldades do momento FHC…..e quer tirar conclusões sobre o Brasil inteirop a partir de Curitiba!
Cara em 2002 o país estava quebrado!
Crise cambial, divida interna gigante , externa inviável, devendo no FMI e na Europa!
Desemprego, estagnação industrial e no campo, processo inflacionário retornando……o que foi primordial para muitos conservadores e preconceituosos decidissem votar em Lula, no diferente, naquilo que tinham horro que acontecesse!
Quanto a confundir o Meirelle com membros da antiga ekipeeconomica do momento neoliberal, aí já é demais…..
A proposta era manter o Banco Central fora da influencia corrosiva do nosso sistema bancarios expoliativo e Meirelles era um executivo internacional com visão clara e opiniões mais que equilibradas….
Nada de Neoliberalismo / consenso de Washington…..
Escrever sem conhecimento de cayusa “causa” esses vexames!
Por fim , no sarro….”Deixou a locomotiva nos trilhos, com os fundamentos economicos sacramentados”!!!!!!!!
Fala sério……é pra dar gargalhada!
AHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!
Faz uma reflexão e lembra o que foi o ano de 2002!
Seja honesto e relembre o caos que era nossa economia e sociedade!
October 25th, 2009 at 8:44 am
Luiz, meu caro, com todo o respeito, essa do sectarismo foi demais.
Quanto ao mais e trololo (com licenca do principe dos sociologos) de quem nao tem como contrapor os dados.
Lula e o PT foram muito melhores que o PSDB e FHC, nao so pelas atitudes, mas principalmente pela ideologia focada em parametros que vao da menutencao de alguns fundamentos financistas, ainda que neoliberais, ate o nacional-desenvolvimentismo, com enfase nas politicas de redes de protecao social (aquelas que os liberais adoram proclamar que ja previam - vide o Friedman, tao citado - mas que os “neos” daqui tiveram vergonha de aplicar, pois estavam mais preocupados com a equacao privatizaoes - maximizacao dos ganhos financeiros - reducao da presenca do Estado. Sabe no que deu? Todos sabemos. Os numeros ai em cima dao uma ideia).
Sugiro uma leitura do Bresser Pereira(e isso mesmo, o Luiz Carlos Bresser Pereria, uma voz lucida na oposicao), no seu artigo “Assalto ao Estado e ao Mercado, Neoliberalismo e Teoria Economica”, onde ele aborda de forma brilhante as mazelas do neoliberalismo, e a necessidade da presenca do Estado em parceria com o mercado no estimulo ao desenvolvimento economico, alem das circunstancias especificas de aplicacao dos modelos economicos. Clique ai no nome, meu veio, sem preguica ta? Sao dezessete paginas, mas vale a pena.
Talvez assim seja possivel entender o porque do sucesso do melhor presidente que este pais ja teve, o “cara” que conseguiu, intuitivamente, sacar que os tempos mudaram, e que, sim, e possivel e necessario o Estado, o mercado e a livre iniciativa, com foco no povo, como propulsores do desenvolvimento de um pais. Sem partidarismos, ou sectarismos…
October 25th, 2009 at 8:45 am
Desculpem, agora podem clicar no nome para o artigo do Bresser Pereira…
October 25th, 2009 at 11:25 am
Zbigniew, quem comunga dos preceitos da seita petista é sectário.
Bresser Pereira - Ministro da Fazenda de Sarney, de abril a dezembro de 1987. Lembra-se do “Plano Bresser”? Estou pra receber um dinheiro desta empulhação até hoje! Esse “grande economista” partilhou das estripolias do “Plano Cruzado” com uma inflação acima dos 50%/mês, onde toda a economia era indexada! Esse cara ainda é professor…Coitados de seus alunos!
Fernando Henrique também fez a besteira de tê-lo como ministro. Deu a Bresser o ministério de Ciência e Tecnologia!!! Este, teve ainda sob seu cargo “Administração Federal e Reforma do Estado”!!!!!!!
No livro que escreveu a quatro mãos pela Editora 34, “A Grande Esperança em Celso Furtado”, dá uma dimensão exata de sua orientação ideológica. Mais não digo, porque desnecessário dizê-lo. HeHeHe!
October 25th, 2009 at 1:57 pm
O ZIG ZAG reconhece que Lula/PT não implementaram nada de novo, apenas continuaram o que já existia.
October 25th, 2009 at 5:03 pm
Antonio, eu diria: lapidaram a pedra bruta, que em seu estado natural nao serviria para nada.
Mas como acho que a frase esta incompleta, eu arremataria: tivemos que desenterrar aquilo que so estava minimamente a mostra.
October 27th, 2009 at 9:34 am
Lula está certo. Quem tem o poder são os senadores, eles chantageiam o presidente de plantão. Não tem jeito, a menos que unifiquem todos os estados nordestinos acabando com a maioria dos cangaceiros no Senado. Se imaginarmos que Maranhão, Ceará, Piauí, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Bahia, Alagoas e Sergipe elegem 27 de 81 senadores, podendo eleger apenas três, caso fosse criado um único Estado, dá para crer num progresso local e nacional.